¿Qué tal? Ahora les escribo un tema muy diferente a los que he acostumbrado a tocar (de hecho casi no publico jajaja, pero bueno...). Este tema es un tema muy político y de hecho, son puntos que la derecha y la ultraderecha sí tienen y que la izquierda no tiene; la misma izquierda que tiene gravísimos errores.
Bueno... iré punto por punto este valioso tema que debe ser tomado en cuenta por los movimientos sociales, los manifestantes y la misma gente en general.
NOTA: Todo esto que les escribiré a continuación es a base de mi experiencia de que fui ultraderechista y que también he percibido muchos aciertos de los ultraderechistas y muchos errores de los izquierdistas. Bueno... aquí va:
¡OJO! Aunque llegue a promocionar mucho al INGAPE (porque sí es un gran movimiento), también tiene sus defectos y hay que señalar en dónde estamos mal.
PUNTO No. 1.- La unión:
Los derechistas valoran mucho la unión, no importa si un cabrón es humanista (lo de humanista es un decir) o si es racista; no importa si un cabrón es apátrida o xenófobo, lo que importa es que tienen un mismo propósito: Mantener y/u obtener privilegios sobre los demás.
En la izquierda no hay unión porque siempre hay descalificaciones en los ideales. Pondré de ejemplo los comunístas, para aterrizar bien el asunto: Los stalinístas se pelean con los trotskistas y viceversa, porque el método comunista que cualquiera de los dos aplican es incorrecto y se atacan entre sí. O los anarquístas no se llevan bien con los comunístas y viceversa, por cuestiones que ni yo mismo entiendo.
Varios ejemplos en movimientos mexicanos (que es donde más se da en la desunión): Que los anarquistas se pelean con los comunistas y viceversa (cuestiones que ni yo mismo entiendo y esa disputa ya tiene más de 100 años; aparte de que esta desunión es internacional); que los socialistas no se llevan bien con los progresistas, porque son "modositos"; que algunos grupos del #YoSoy132 no se llevan bien con el EZLN, porque el "Subcomandante Marcos está comprado"; que las personas comunes no les gustan los dogmas de los movimientos, ni la manera de actuar del INGAPE, porque son muy radicales, muy "revoltosos", muy léperos y vulgares o porque "no hacen nada"; que las comunidades que están en la defensa no se llevan con los anarquístas por "revoltosos" y "provocadores"; que los Pejezombies (con todo respeto); los anarquistas no se llevan bien con los pejezombies, chavistas, castristas, noroñistas, etc. porque "siguen a un político y todos los políticos son iguales"; los anarquístas no se llevan con el #YoSoy132, porque son modositos y porque nomás lo agarraron como moda; y me puedo seguir con diversos ejemplos que hay en la desunión de las izquierdas mexicanas.
En la izquierda hay mucho egocentrismo dogmático, por lo cuál, evita la unión que lleva al mismo propósito: derrocar a un sistema corrupto y corruptor, democratizar todos los medios y oportunidades posibles y erradicar la pobreza y el desempleo que han generado los derechistas, los ultraderechistas y los pseudoizquierdistas.
Punto No. 2.- Los derechistas y los ultraderechistas separan muy bien sus diferencias personales y los izquierdistas mezclan la lucha con las cosas personales.
Es muy importante separar las cosas personales con las cuestiones políticas; al no separarlas, generarán rumores que terminarán la unión y el prestigio de una lucha idealista de algún colectivo.
A los derechistas y a los ultraderechistas les importa un carajo si fulanito es un misógino que le pega a su mujer; que si meganita se tiró un pedo; que si Romero Deschamps tiene pito biónico, etc.; siempre y cuando no se difunda a los medios de comunicación masiva; mientras que los izquierdistas tienden a mezclar los conflictos personales y esto genera la desunión de los grupos.
El defecto que tienen muchísimos movimientos y activistas de izquierda es que no separan la lucha de los conflictos personales, es por eso que muchos ya tienen enemigos propios, pierden simpatizantes, se desprestigia el movimiento o el activista o se pierde el movimiento o se acaba la lucha y la credibilidad de los activistas.
PUNTO No. 3.- Los derechistas y ultraderechistas no tienen líderes, los izquierdistas tienen líderes, dioses y fanáticos.
Los derechistas y ultraderechistas tienen la gran ventaja de que ellos no tienen líderes, vamos, hasta el Nuevo Orden Mundial no se define como una sola persona, sino por varias personas.
Los ultraderechistas y los derechistas tienen a sus admiradores; tanto políticos y grupos de poder como la Margaret Tatcher, Nicolás Maquiavelo, Benito Moussolini, Adolf Hitler, Rupert Murdock, los Gates, los Rockefeller, los Rotschild, los Bush, etc.; como idealistas: Ayn Rand, el anarcocapitalismo, Adam Smith, varios autores austriacos que favorecen al capitalismo, etc. Pero ellos no se fanatizan con sus admiradores, ellos agarran las tácticas de sus autores que los inspiraron a pensar de esa manera y las mejoran, adecuándolas a su propio estilo; es decir, son vanguardistas.
Los izquierdistas (salvo los anarquístas) sí tienen líderes: ya sea comunistas, socialistas, idealistas, ciertos activistas, políticos y un montón de líderes de diferentes causas.
El gran problema que tienen las izquierdas es que, por los líderes, no tienen la libertad de actuar en una buenísima iniciativa, aunque se trate de dialogar. Les pondré un ejemplo:
Muchísimos pejezombies (con todo respeto y no todos), muchos grupos del extinto #YoSoy132 (¿Acaso existe?), los comunistas y muchos movimientos no se unen a la propuesta que está lanzando el INGAPE, Noroña o la CNTE, porque siempre están esperando a que el líder les diga algo para actuar.
Lo mismo pasa con las personas que se dicen ser de "izquierda", que se dicen ser "conscientes" afines a los partidos políticos, a los políticos y/o a los movimientos, pero éstas también siempre esperan a que otros hagan algo, sin mover ni un dedo de su parte.
Otro defecto que también la izquierda tiene es que piensan que los líderes son perfectos y si hay autocrítica o crítica constructiva, piensan que están en contra del movimiento, que quién sabe qué. En ese aspecto, se parecen muchísimo a los stalinistas y maoístas, son tan totalitarios, que aquel que piense mal, está en contra de la revolución.
Otro defecto que tiene la gloriosa izquierda es que la gente que no tiene líderes o que están a fin de ellos también critique a quienes siguen a los líderes; esto pareciese que se hace una batalla campal entre ideologías distintas y, por ese tipo de problemas infantiles, los movimientos se separan y hacen la lucha cada quién por su lado. Recuerden el lema de los capitalistas: "Divide y vencerás" Y así les está pasando a la izquierda.
Otra cosa que hay que tomar en cuenta, al haber líderes, hay una disputa entre el amor y el odio y eso es una división que les favorece a los derechistas y ultraderechistas.
Aquí excluyo a los anarquistas, puesto que ellos no tienen líderes y ellos se unen a los movimientos, aunque los maestros de la CNTE, algunos altivos del #YoSoy132 y uno que otro movimiento; porque piensan que son "provocadores" e "infiltrados". (Excepto el INGAPE y algunos frentes de lucha en pro de la gente).
PUNTO No. 4.- Hay libertad y tolerancia de pensamiento en los ultraderechistas y derechistas; mientras los izquierdistas son intolerantes y tiende a carecer de libertad de pensamiento:
Los derechistas y los ultraderechistas tienden tolerar muchísimo los ideales de sus similitudes, aunque no compartan la misma ideología.
Salvo muchos autores de la fisiocracia, todos los derechistas y ultraderechistas concuerdan en que no se les debe de tachar como idiotas a quienes no piensan con la misma línea, puesto que la percepción es de cada quién; por ejemplo: Los anarco
Los ultraderechistas y los derechistas fomentan y practican mucho el individualismo, es por eso que es más fácil que debatan sin llegar a tantos conflictivos, total, comparten la misma ideología: El capitalismo.
Les pondré un ejemplo de los derechistas y ultraderechistas: Los capitalistas estatistas (neoliberales, los partidarios de alguna ideología, los idealistas austriacos, los sionistas, etc.) dicen que es necesario que exista el estado, para regular ciertas conductas entre individuos; los objetivistas, los minarquistas, los anarcocapitalistas, el capitalismo de Faire-Lassez, entre otros están en contra de que exista el Estado, puesto que ellos argumentan: "No necesitamos al Estado, porque regulan nuestras libertades individuales; además de que es menos útil o es inútil que exista". Pero todos ellos concuerdan en que los monopolios o las empresas privadas sean quienes controlen el capital y/o los individuos, también ellos concuerdan que los individuos deben tener intereses propios, sin inmiscuirse en lo ajeno.
Caso contrario con los izquierdistas, que aquel que no siga con la misma línea, es tachado intolerantemente como "imbécil", traidor al movimiento, modosito, etc.
Hay muchos ejemplos en este caso, pero el más repetido es el de los comunístas con los anarquistas; tienen muchas diferencias en la ideología, aún cuando tienen el mismo objetivo: Derrocar la dictadura capitalista y vivir en una libertad lejos de la explotación.
PUNTO 5.- Los derechistas se conocen muy bien y los de la izquierda actúan como completos desconocidos:
Por eso, es importante que todos nos conozcamos, para evitar tantos infiltrados, espías y ojetes que vienen a traicionar los movimientos.
En los derechistas y ultraderechistas, se conocen todos, porque forman parte de sus mismos intereses; además de que los derechistas y los ultraderechistas son realmente poquísimos a diferencia de los de izquierda y los de abajo. Quizás esa sea una de las ventajas más notorias que ellos tengan, pero también es una arma de doble filo si la gente se une para rebelarse en contra de ellos.
Los izquierdistas son muchísimos y con diferentes ideologías; un gran problema que ellos tienen es que son multitudes de personas que los siguen; muchos son borregos, otros son infiltrados, otros son gente netamente consciente, otros son antisistema, etc. Y al haber diferentes actitudes de muchas personas, diferentes ideologías y diferentes formas de razonar, es por eso que todo sigue desunido y sin avanzar firmemente.
Otra desventaja que tiene la izquierda es que gran parte de ella tiene una de las raíces del capitalismo que es el individualismo, piensan que si luchan o no luchan, todo estará de poca madre y no es así cuando se trata de emergencia nacional.
Otra desventaja que tiene la izquierda es el mayor grado de sectarismo y discriminación a quienes no comparten sus ideas con algunos movimientos o con los movimientos que apenas van surgiendo.
Otro problema muy grande que hay en los movimientos es que los que son borregos; o son porque siguen a un líder (véase como los pejezombies); o es por moda que surgió (véase al #YoSoy132, al No + Sangre de Javier Sicilia, etc.).
PUNTO 6.- En la derecha, sea lo que seas, no eres nadie; mientras que la izquierda, con darte a conocer, ya eres parte del problema:
La gran virtud que tiene la derecha es que se ponga a quién se ponga, los verdaderos enemigo siempre estarán arriba ocultos en una Sociedad Anónima; es una muy buena táctica que ellos tienen, para confundir y hacer ruidosos a los culpables en la sociedad.
Exepciones: Las ideologías de los derechistas o ultraderecistas como los anarcocapitalistas, los objetivistas, los minarquistas, etc.
El gran defecto que tiene la izquierda es que, al enrruidecerse un movimiento que tiene líderes, los poderosos ya sabrán a quién comprar, a quién encarcelar o a quién asesinar, para desestabilizar un movimiento. Si el movimiento tiene un líder comprado, los demás se decepcionan y dejan el movimiento; si llegan a encarcelar o a asesinar al líder, los que estaban en el movimiento se van huyendo a que no les pase lo mismo.
Excepciones: Los anarquistas, aunque la gente e incluso, los mismos movimientos de izquierda tengan un mal estereotipo sobre ellos; ellos han demostrado ser líderes de sí mismos, trabajan en equipo y los de arriba no saben quiénes forman parte del movimiento anarquista hasta que detienen a uno o matan a uno.
PUNTO No. 7.- La felicidad de los derechistas y ultraderechistas y la felicidad de los izquierdistas:
La ventaja que tienen los derechistas y los ultraderechistas es que ellos tienen el mismo objetivo: Controlar el poder sobre los demás, acaparar las riquezas, tener los deseos y privilegios que ellos deséen, etc. Si ellos no se unen, jamás podrán tener sus deseos que los hagan "felices".
Mientras que la izquierda tiene un objetivo mucho más complejo, como el de la felicidad humana y eso no es un problema; el problema es el siguiente.
Cada persona persona tiene una felicidad muy individual; esto les reduce a comportarse de manera individualista y muy intolerantes en las propuestas que les ponen ciertos movimientos. Por ejemplo: No todos están de acuerdo con los boicots masivos, porque se les hace difícil dejar el consumismo, el materialismo y también se les hace difícil tener fuerza de voluntad; otros piensan en un levantamiento armado; otros con el paro laboral, etc. Y habiendo tantas propuestas sin ir todos en una misma línea, hacen que los movimientos no se unan, hagan fricciones e incluso, luchen por separado y es por eso que los derechistas los toman como "revoltosos".
También, la gente que viene de abajo y cada individuo de izquierda tiene su propia felicidad, otros ejemplos:
Los pacifistas no estarían de acuerdo en ser gobernados por un socialismo encaminado hacia el chavismo, socialismo norcoreano, a un comunismo, a un anarquismo o a cualquier ideología que encamina hacia la radicalidad; los anarquistas jamás estarán de acuerdo en ser gobernados por el estatismo, venga de la ideología que vengan, entre otros.
De hecho, hay izquierdistas que están en contra del mal gobierno capitalista, pero quieren seguir con el modelo capitalista como el consumismo y el materialismo.
Otro defecto es que los pobres que defiendan la ideología explotadora escoja su esclavitud como su propia felicidad y confort y eso es gravísimo, pero ya no está en manos de los izquierdistas, sólo es un peón del juego de ajedrez que aplican los derechistas.
PUNTO No. 8.- Los diferentes tipos de asambleas que tienen los derechistas/ultraderechistas y los izquierdistas.
En este punto no hay mucha diferencia entre ambos, salvo que los derechistas y ultraderechistas se hacen pendejos en reuniones, asambleas, etc. públicas, para "mantener el márgen de que son realmente confiables y que de verdad están haciendo algo".
Las verdaderas asambleas y las reuniones que hacen los ultraderechistas (sólo los ultraderechistas, los derechistas sólo acatan las órdenes) las hacen en privado, de manera rápida y sin que nadie los interrumpan. (Véase en las reuniones secretas del Club de Bilderberg).
Mientras que los izquierdistas se hacen pendejos en las asambleas (asambleítis), no proponen más que el mismo estilo que la burocrática derecha en los reflectores de la televisión y medios de comunicación en general; las asambleas piensan que es como un día de campo, una fiesta o estar a la moda.
PUNTO No. 9.- Los izquierdistas se manejan por las pasiones, los ultraderechistas y los derechistas por la razón.
Suele haber excepciones en la izquierda, pero muchas veces, los izquierdistas son los que más se van a las pasiones, porque ellos saben, perciben, conocen y sienten las carencias que ellos tienen. Los izquierdistas son muy sensibles y esos es muy bueno.
El problema es que se dejan guiar más por el corazón que por la razón, es por eso que cometen atrocidades como: Levantarse en armas como único recurso, habiendo más opciones; golpear a los policías, decirles de majadería a los militares y a la gente pendeja, etc.
La ventaja que tiene la derecha y la ultraderecha es ser indiferente a su desastre que ellos hacen al colectivo, ser apáticos a lo que diga la gente, no les conduele el sufrimiento de los demás y sólo se interesan por sí solos.
PUNTO No. 10.- La incongruencia de la izquierda burguesa y populista.
Aquí no meto a los derechistas, ni ultraderechistas, porque ellos siempre mantienen el márgen de "no decir groserías"; ya sea por ética, por burguesía o porque quieren ser distintos a la clase vulgar y proletaria. Además, ellos practican muchisimo más la congruencia que los izquierdistas.
Los izquierdistas tienen muchísima incongruencia:
1.- Se espantan más por las groserías, las mofas acerbas o las críticas humorísticas que por la saqueadera que hacen los gobiernos neoliberales.
2.- Esa misma izquierda, está en contra de Televisa, es la misma que ve un partido de futbol que transmite Televisa o TV Azteca; es la misma que consume productos que promocionan y es la misma que ve programa televisivos que maneja el duopolio televisivo.
3.- Se quejan del sistema explotador, pero consumen productos que el mismo sistema explotador genera, por ejemplo: Ir a los supermercados y tiendas departamentales, comprar automóviles de lujo, ahorrar dinero en los bancos, comprar comida chatarra como la coca cola, sabritas, bimbo, marinela, ricolino, etc., ir a los supermercados, comprar cosas de marca, etc.
4.- Hay "izquierdistas" que están en contra de las políticas neoliberales, están en contra de las corporaciones y en contra de los malos gobiernos capitalistas, pero esta misma gente quiere seguir practicando el mismo sistema capitalista, por ejemplo: El consumismo y el materialismo.
Por eso, estamos como estamos, por esa gente incongruente que propone ilusiones, pero no actúa radicalmente, para hacerlas utopía y se encaminen hacia la realidad.
Aquí les dejo estos 10 puntos de las grandes virtudes que tiene la derecha y la ultraderecha que la izquierda tiene grandísimos defectos. Es por eso que la izquierda (principalmente la mexicana) no deja de ser la más revoltosa, la más conflictiva, la más patética, etc. Y la gente se decepcionan de los movimientos, ya sea porque pasan estas chingaderas o porque venden su movimiento al mejor postor.
Después, haré una comparación de las virtudes que tiene la izquierda y que la derecha y la ultraderecha no tienen.
Bueno... espero que tomen conciencia de lo que he escrito y ya empiecen a retomar el camino de la contundencia, de donde más les duele a las corporaciones, al gobierno, etc. y no hacerlos cagar de la risa. ¡Saludos!
NOTA SUJETA A CAMBIOS
