miércoles, 31 de octubre de 2012

La pésima educación en la Facultad de Humanidades en la UAEM Morelos

Era urgente que escribiera todo esto, ya que encuentro inconformidad con todo este sistema que nos han implementado a obedecerle. Bueno... cambiemos de párrafo ¿Vale?
 
 
 
 
¿Miran la imagen? Este aviso fue colocado en la facultad de desHumanidades, en la UAEM. Y eso que es en la Universidad ¡Imagínense cómo no han de estar las escuelas primarias, secundarias y preparatorias! Con ese grado de educación nos imponen en México, con el grado de autoritarismo y de ignorancia a escalas gigantescas y eso que no se han metido a las clases de "filosofía".
 
La "filosofía" en la UAEM (Universidad Autoritaria del narco Estado fallido de Morelos) es de lo peor, porque no se tiene derecho a la crítica sobre el autor y ni si quiera está permitido tener la noción interpretativa de lo que escribe cada autor; sino ahí se tiene que hacer lo que el autor dice, porque para los maestros, él tiene razón y los alumnos no podrán superarlo. ¡Carajo! Parece como si nos estuvieran enseñando las matemáticas en la primaria o el abecedario en el kinder, porque nos dicen qué hacer y qué no hacer; qué pensar y qué no pensar.
 
Eso no es filosofía, eso es una carrera burócrata que retrasa el conocimiento innovador del hombre y que está como en Walmart, donde los trabajadores no pueden aspirar a algo más, sino que se tienen que aguantar como empleados de bajo rango, porque el sistema les niega a sobresalir y a tener derechos civiles. Bueno... así es en la filosofía, no se puede aspirar para algo más que para ser profesor en alguna universidad y eso, si se tiene doctorado.
 
Lo peor de todo es que la gran mayoría de los borregos sumisos (porque estudiantes no lo creo y alumnos tampoco) no se hallan dado cuenta de estas tremendas faltas de ortografía que estaba en los avisos, sólo porque vieron este alagador y sano hecho. ¡Qué tipo de educación estamos hablando! ¡Qué vergüenza que exista todo eso! Ah!!!! Pero esas pinches secretaradas presumen de que están en la Universidad, de que se les debe de tratar con respeto y que ellas nunca se equivocan (igual que muchos pendejitos maestros, de los coordinadores de diversas facultades y el rector), se portan bien y los alumnos se quejan mucho. Como si fueran hacer bien el trabajo las pinches huevonas. A ese tipo de secretarias se les debería exigir que las despidan, porque no hacen bien su trabajo y sólo están ahí para perjudicar a los alumnos. Ah!!! Pero los pinches sindicatos sólo sirven de tapaderas de corrupción y el cambio hacia un bien común no es posible. ¡Qué asco chingada madre!
 
La verdad, todos deberíamos de luchar para mejorar la educación, porque desgraciadamente, aquí en México el sabio no sobresale y el ignorante alcanza grandes puestos, por ejemplo: Peña Nieto.  Y a todo esto ¿A quienes les benefician? Por supuesto, a los oligarcas que tienen controlado a este país, porque prefieren mantener dormida y sumisa a la gente, mientras ellos sigan actuando con total impunidad. ¡No es posible que todo eso suceda! Todo eso tiene que cambiar.
 
El deber de todos los alumnos es exigir mejoras en la educación y si no hacen caso, hacer presión contra ellos (huelgas pacíficas, porque la violencia sólo les beneficia a estos violentos). Pero ¡Qué triste es vivir en México! Donde la gente se queja y no hace nada por mejorarlo; donde el país es de observadores y nunca de actuadores y quienes llegan a actuar, son repudiados al grado de colocar estereotipos como: huevones (flojos u holgazanes), locos, vagos, que no tienen nada qué hacer, porros (rebeldes), etc. Y por encima de todo hasta les gritan: ¡Ya pónganse a trabajar! Pinche gente pendeja ¿Qué no se da cuenta de que todos juntos podemos vencer contra los intereses de unos pocos? Pues claro, las descalificaciones vienen precisamente del capitalismo, porque el que divide, es el que vence. Aparte, ese tipo de gente son retrógradas, sumisas, conformistas, observadoras, ignorantes y soberbias.
 
Ahora... Es una pena que los rectores (no todos), que los sindicatos de maestros, los mismos maestros (me refiero sólo a los corruptos, autoritarios, ignorantes, retrógrados,etc.), y los demás cabrones sigan actuando de esa manera y que la gran mayoría de los alumnos y de los padres de familia sigan permitiendo eso.
 
Por eso, tenemos que hacer un cambio en la educación, porque este tipo de adoctrinación sólo lleva al sistema más retrógrado del mundo, una educación que sólo lleve a obedecer y no a pensar y el tipo de enseñanza en México es tan autoritaria y represora que la ignorancia y el hermetismo del maestro es la sabiduría del sistema y donde la crítica y la inteligencia del alumno es la descalificación que humilla a la realidad y reprime el enfoque de la verdad. Con razón los países como Kenia, Sudáfrica y Moldavia nos rebasan en el nivel de educación  escolarizada al nivel mundial. ¡Qué vergüenza! ¿No lo creen?
 
Vivimos en un mundo al revés, pero bueno... Por eso, en mi siguiente publiciación, hablaré sobre el referéndum que yo mismo hice, aunque dudo que en la Universidad lo implementen y los pendejitos de mi facultad estén de acuerdo con las reglas que llevaría.
Bueno... espero tener tiempo para publicar el referéndum que a todos les beneficiará, ya lo tengo hecho, sólo es cuestión de pasarlo al blog.

viernes, 26 de octubre de 2012

El cadáver de una mujer en Ciudad Juárez (intento de soneto).

Las enfermedades tienden a ser limitantes para no seguir, sin embargo, hay cosas más objetivas que la misma enfermedad y esa es la fuerza de voluntad. Pero bueno... mucho después comentaré sobre este tema.

En fin, como la salud me impide escribir sobre el tema de cómo debe de ser la escuela (una especie de referéndum para algunos estudiantes, en especial de mi carrera) y en otra publicación iba a publicar las ideas de "Sindicato de Alumnos", de la cual, sirva para defender de cualquier atropello, sus pros y contras. Pero tendrá que ser después, ya que ando físicamente desganado y tengo bastante tarea; tengo que hacerla porque he andado en la cuerda floja y no es cuestión mía, sino de los maestros y de los demás. Es un ambiente hóstil y muy discriminatorio. Pero bueno... Les mostraré el "soneto" que hice para la clase de literatura en primer semestre; el maestro se sorprendió del poema, porque es la representación de la realidad, aparte de combinar erróneamente 13-16-13. Cuando debían de ser 14 cada párrafo. Al maestro le gustó el poema pese a mis errores y que nunca había visto un soneto tan real como este, cuando el resto de mi salón fueron metafóricos, los mismos de siempre, muy irregular, etc.; sin embargo, me costó trabajo hacerlo y como últimamente, todo a la mera hora, por eso no me salió bien y el tema no fue bien específico. Espero que lo lean y si les gusta bien y si no, me da igual. ¡Hasta luego!

He caminado en medio del desierto desolado,
Tanto que yo ahorita, he estado muy agotado.
Un poco después, encontré una mujer fallecida,
Su cuerpo estaba tieso, porque ya no tenía vida.

 La mujer se llamaba Mariana González Suárez,
Originaria de este infierno llamado Ciudad Juárez.
Se me quitó el cansancio con tan sólo verla,
Pero mis ansias iban mucho más allá de conocerla.

Esa mujer realmente estaba muy joven y hermosa,
Mi apetito sexual despertó y yo quería cogérmela,
Pero no pude, pensaba en su muerte dolorosa.

La tuve que enterrar, porque no debía quedarse así,
Ella me ha motivado a no quedarme en este camino,
De no ser así, yo también me hubiera quedado aquí.

Esta es la cruda realidad de lo que sucede en Ciudad Juárez; una ciudad violentada por los delincuentes, viven en la pobreza impresionante en sus barrios  humildes, los políticos nunca hacen nada más que pactar con los delincuentes y es una de las ciudades con más tráfico de todo, incluso trata de blancas.
La necrofilia también existe, en la SEMEFO de diversos estados se ha demostrado que quienes trabajan ahí, llegan hacer sexo con muertos y también siguen impunes.
Los migrantes e inmigrantes escogen el camino de Ciudad Juárez, atravesando los desiertos más crueles de este continente, muchos mueren en el intento por ver al "sueño americano", otros son deportados sin la posibilidad de tener derechos humanos y otros son afortunados por lograr su sueño.
Los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, en Estado de México, en León, en Morelos y en Veracruz, la gran mayoría de ellos salen impunes.
Triste realidad en la que se vive en México y el tema no tiene que dar por igual. Las críticas que están a favor de todo eso sí deben de dar por igual, pero este tema debe ser luchado con consciencia, desde las cosas de arriba hasta abajo. Espero que les guste esto y si no, me da igual.


miércoles, 24 de octubre de 2012

Sobre el sistema filosófico en muchas universidades

Hace mucho tiempo que no pasaba a publicar algo en el blog, debido a que tenía los absurdos exámenes que el sistema filosófico hacen y que no me fue nada bien. Una porque no estudié lo suficiente para el exámen, otra porque no andaba bien anímicamente por unas cosas que pasaban por mi mente y otra porque los maestros hacen mal obra (porque tenía dos exámenes). Pero bueno...
 
¡Diablos! No pensaba que hacer este blog fuera más complicado de lo que había esperado, pero hay que seguir publicando en tiempos libres y publicaré cualquier cosa, tengo pendiente el tema del friend zone, hablaré sobre algunos proyectos;también hablaré sobre cosas que se me llegan a ocurrir por la mente, etc. Por ahora, les he de compartir este tema que han teorizado a lo largo del tiempo; ideas que generan confusión y que también, ha ncontribuído a que en la época contemporánea de la filosofía sea difícil ser filósofo porque te dicen qué hacer y qué no hacer, qué pensar y qué no pensar, no hay esa enseñanza crítica en el pensamiento que distinguía de la filosofía sobre otras ramas de estudio; sino que hay una enseñanza burocrática, analítica y dogmática en la filosofía contemporánea, que es adoctrinada (porque no es para nada enseñanza) en muchas universidades de cualquier parte del mundo. ¿Será por cuestiones políticas? ¿Académicas? O ¿Por qué será todo esto? Veamos toda esta problemática en el siguiente párrafo.
Bien... En muchas partes del mundo, la filosofía se ejerce como una carrera (que por cierto, esa carrera no deja nada de dinero, así que si piensas salir de pobre o tratar de sobresalir como "alguien en la vida", jamás se podrá salir del agujero económico; debido a que en este mundo tan capitalista, que ni si quiera te pueden dar trabajo para filósofo en sí, sino que tenemos que recurrir a otros trabajos (que odiamos principalmente) para poder sobrevivir como burgeses proletariados) que se enseña en las Universidades, en el bachillerato o donde se enseñe a pensar. El problema de todo esto no es la filosofía, sino el sistema burocrático, político y educativo que desprestigian a la definición de la filosofía para la adoctrinación de los maestros a los alumnos y que éstos puedan pensar como los autores, como ser el ejemplo a seguir de ellos, pensar como ellos, decir lo que ellos pensaron, etc. Hagamos un ejemplo de toda esta inconformidad patética que han venido planteando en la filosofía:
Maestro: El autor dijo esto y aquello.
Alumno: Pero maestro, la vida es esto y aquello.
Maestro: No tienes fundamentos, entonces no vale. Porque el autor dijo esto y aquello.
Ese ejemplo sirve de mucho ¿No? Pero bueno... es uno de tantos fenómenos que hacen ellos para escatimar el raciocinio y dedicarse a hacer lo que el autor dice, como pericos sin raciocinio.
Hay universidades donde sí enseñan a pensar por sí mismos, saber interpretar lo que el autor dice y conforme a la experiencia, se va adquiriendo un nuevo conocimiento, pero... no es así para las universidades como en la UAEM Morelos, UAEM Estado de México, UAT, entre otras universidades con el sistema más retrógrado de todo México; también de manera mundial como en la de Oxford, Cambridge, Universidad de Madrid, Universidad de Harvard y bueno... como en muchísimas universidades del resto del mundo (principalmente en sociedades occidentales como Europa occidental (Reino Unido, Irlanda, Francia, España, entre otros), Estados Unidos, gran parte de Latinoamérica (muchas universidades de México, de Perú, Chile, Colombia, entre otros), África subsahariana y algunos países de Asia. Todos ellos con el sistema más retrógrado del mundo; mientras que a muchos les da igual porque está bien chingón el desmadre ¿Cierto? Y ¡Qué vergüenza que nadie haga nada al respecto! Y no me refiero a quienes mandan, sino a todos aquellos que les hacen valer su mandato, que son los gobernados y mientras todo eso suceda,ellos seguirán con ese sistema a quién joderá a muchos.
Bueno... en esos lugares y en muchas universidades del mundo se usurpa el nombre de filosofía (filosofía es amor a la sabiduría ya en término del antiguo griego, por lo tanto, es amor a la experiencia que se tiene en la vida) con el fin de mantener pasivas a las personas, cuando se supone que toda filosofía debería ser crítica ante cualquier cosa, incluso hasta con la postura que se está tomando.
Por principio de cuenta no deberían de hacer exámenes de qué es lo que hicieron los autores y qué es lo que trataron de hablar con las palabras que hizo el autor; no somos máquinas de robot para aprender lo que el sistema burocrático dic. Aparte, no se puede calificar un conocimiento por medio de una hora estresante de exámenes, sino que nos califiquen con trabajos y que estos trabajos sean de los puntos de vista que hemos visto en cada lectura que algunos autores afirman y que puedan ser practicables en el contexto de vida.
Otra cosa ¡Cómo se puede calificar un conocimiento, al cual, no sabemos si existe esa realidad que nos quieren imponer por medio de sus ideas lunáticas! Eso es lo que veo mal ¡Cómo es posible que en las Universidades se enseñen como si fueran en las escuelas primarias y secundarias! Donde se hace lo que el maestro se tiene que hacer, aunque el maestro sea de lo más ignorante y retrógrada que existe.
Hay algo más: Hay materias verdaderamente patéticas, por ejemplo: Estética. A ver ¿Qué es eso de Estética? Son sólo gustos personales subjetivos que designan a un objeto o a un sujeto lo que es bello y lo que no es bello, esto es, un elitismo que la sociedad occidental siempre ha planteado. ¡Cómo carajos tenemos que aprender lo que los autores dicen! Eso no nos lleva a nada, al contrario, nos lleva a un retroceso clasista que idiotiza las maneras de concebir la vida, por una doctrina académica que no da enseñanzas para más. La lógica y la epistemología ya lo deberíamos de saber con sólo estudiar la lengua que nos corresponde, por ejemplo: Estoy escribiendo en español, si decimos: Estoy escribiendo inglés, lógicamente estoy equivocado porque no es así. Más que enseñar eso, deberían enseñar más el entendimiento del idioma y no una burocracia filosófica que sólo sirve para chingar más al estudiante. La metodología de plano no debería de existir, sólo sirve para qué hacer con la investigación, si no vamos a hacer una ciencia, sino una manera de pensar. Pero estos cabrones sólo quieren retrasar el conocimiento del hombre, para que sus estúpidos autores sean renombrados como lo mejor. Pero... ¿A ustedes no les ha tocado una materia tan más patética, tan más idiota, tan más pendeja y todos los pleonasmos posibles? A mí sí y se llama "Melancolía" ¡HIJOS DE TODA SU PUTA MADRE! ¡CÓMO ES POSIBLE QUE HAGAN UNA MATERIA TAN MÁS ABSURDA! ¡CARAJO! Si una persona está en estado depresivo y que el imbécil maestro hable sobre melancolías, va a poner más peor a esa persona. ¡Qué no se dan cuenta que esa materia sirve para dar más burocracia a los estudiantes y que pueden causar consecuencias a terceros! De veras, estos idiotas no sirven para nada, ni para ser filósofos. Algunos autores se ofenderían que hubiera imbéciles dogmáticos como estos cabrones. ¡NO PUEDE SER QUE TODO ESO PASE HOY EN DÍA! Vivimos en un mundo al revés, donde la inteligencia es repudiada y lo estúpido es lo más elogiable. ¡Es impresionante ver todo eso!  
Y una más. ¿Por qué enseñan la filosofía de una manera teórica, aburrida y muy idealista y no de una manera práctica, que enseñe a pensar por nosotros mismos y que de posturas críticas que le den sentido a la filosofía?
Pero ellos argumentarán: ¡Es que eso no es filosofía! ¡Eso no es pensar! ¡¡¡CARAJO!!! Eso no es tener criterio propio de las ideas sólo para argumentar que eso sí existe. Es como decir que la manzana azul sí existe. Sabemos que existe la manzana, pero no sabemos que si el color azul de la manzana exista en sí (aunque dudo mucho que exista). Es verdaderamente deplorable que a estas instancias, enseñen a obedecer los pensamientos que les corresponden a cada quién, porque todos elegimos los pensamientos de manera individual, elegimos cada quién el tipo de felicidad (aunque yo proponga una felicidad colectiva, de la cual, esa la explicaré después) y cada quién elegimos el tipo de vida que queramos (aunque no esté de acuerdo en algunas cosas).
De todo este problema filosófico ¿A quiénes lo benefician? A los oligarcas, a los corruptos que están y tienen el poder sobre el pueblo, a las instituciones autoritarias, al sistema capitalista y consumista que hemos vivido, al sistema neoliberal y al sistema educativo que quiere manetener cegados a una gran población. A todos estos cabrones que quieren chingar con todo a la gente, lucrando sus necesidades básicas para existir. Por eso temen que los filósofos, que los periodistas o que quién logre a tener la crítica pueda desenmascararlos. Y la última pregunta que planteo ¿Quiénes son los cómplices? Pues quienes ejercen su sumisión, porque ellos permiten a que la filosofía la estén atropellando y muchos prefieran desertar la carrera antes de seguir con el mismo esquema retrógrada que los maestros, rectores, coordinadores y demás sigan implementando.
Y muchos dirán: Pero cómo es posible que hagas eso, retrasarás más a la Humanidad!!!! Yo les aclararé esto: Hay carreras que sí requieren cierta preparación, campo de estudio, investigación y que todo salga como ellos dicen y tratar de superar lo que ellos dicen de manera astuta. ¡Pero en filosofía, en letras, en muchas carreras no se requiere todo eso! Se requiere estudiar lo que dice el autor, analizar los puntos más importantes y ponerlos en práctica su vida y si es erróneo, rechazar su teoría y poner en práctica la independencia del autor y concebir la vida. ¡Qué necesidad de seguir con esa misma burocracia! Todo esto tiene que cambiar.

Sé que me faltaron más datos, sé que me faltó más información sobre la crítica que le hago a estas universidades y sé que me faltaron muchas cosas, pero espero que les puedan ser útiles lo que he escrito para todos ustedes y si no me gusta, me da igual. Pero lo que no me debe de dar igual al igual que a ustedes es que tenemos el poder de cambiar las cosas.

Y sé que me falta mucho escribir, por perfeccionar estos escritos para dar una buena crítica; aparte, debo mantener en ayuno las emociones, mantener restringido ciertos gustos, adicciones, placeres, etc. Como alguna vez lo fui y hasta llegué a ser un tanto parecido al gran maestro de Maquiavelo. Ya comprenderán de cómo era antes y por qué lo he dejado.

¡Rayos! Debería dejar el facebook por un rato y ponerme a escribir todo ese tiempo en que lo pierdo por cuestiones de futbol, por el pinche facebook, etc. A veces cómo me es molesto tener sueño por las noches, cuando debería ser mi apogeo. Pero bueno... Para la siguiente nota hablaré sobre los pinches baños de los hombres que de veras, ese género debería estar denigrado por el grado de estupidez en la que actúa sólo por seguir la corriente del género masculino. ¡Hasta Pronto!


martes, 9 de octubre de 2012

Guión 3

Bien... como no tenía nada qué hacer, tuve que dedicarme a algo que me generara la experiencia y molestia a la vez; lo había publicado en el facebook, pero como muchos de ustedes no conocen mi facebook y parece que no lo conocerán, por eso me he tomado la molestia de publicar este guión aquí, después habrá una crítica al respecto. Pero... primero vean este guión y después comentaré sobre esto.
 
Chica: Oye amigo,ya hace mucho que nos conocimos,me caes bien,me agradas y ¿Quieres ser mi novio?
Chico: No.
Chica: Ah bueno :(
Chica trata de retirarse,pero chico le dice: ¿Por qué te vas?
Chica: Es que yo no te atraigo.
Chico: No es eso,simplemente no quiero herirte con mis hechos.
Chica: ¿Por qué lo dices?
Chico: Mira,me atraes y me agradas,pero soy un chico muy infiel,soy muy mujeriego y eso m
e hace convertir en el típico hombre de siempre.
Chica: Tú siempre tan honesto :,(
Chico: ¿Lloras por un hombre,como yo,que no vale la pena? O ¿Lloras porque no seré tu atracción por mis defectos?
Chica: Es qué no sé :,( (Se va sin despedirse,llorando por cierto). 

Lobo: Sobre advertencia no hay engaño y ejemplos de honestidad deben valer la pena,a pesar de que la atracción sea muy fuerte.
Y he llegado a cuestionar. No entiendo ¿Por qué a muchas personas detestan la honestidad y mejor prefieren vivir en el engaño? Es una pena que exista ese tipo de cosas
 
Yo concuerdo con el Lobo. ¡Cómo es posible que mejor muchas personas prefieran el maldito engaño que la honestidad! ¡CARAJO! ¿En qué mundo vivimos? Me parece aberrante que sucedan ese tipo de cosas. Es una pena que exista todo eso, pero bueno... No he podido descansar en mi madriguera porque los rayos imperaban sobre el hábitat donde descanso de una larga jornada de supervivencia en la escuela, en casa o en otro lugar donde me represente cierto peligro. Bien... iré a descansar un rato y andaré atareado con las putas tareas y los putos exámenes de estos pendejos que hacen cada maestro. ¡Qué asco me da la escuela! Siempre he odiado la escuela: llena de pendejitos que no saben madurar, un sistema retrógrado y chafa la enseñanza. Por eso, nunca he encajado en ningún lugar que me cause repugnancia. Pero bueno... esta jaqueca me dice que si no descanso, me seguirá chingando. Después hablaré sobre el sistema filosófico que es enseñado en muchas de las Universidades. Os mando saludos de mi parte. ¡Hasta luego!

Poema: "Te amaba"

Antes de comenzar a escribir el poema, diré que he andado bien, con muchas ocupaciones por la maldita escuela que no soporto la manera de cómo enseñan la filosofía. Aparte de que muchos chavos me han caído de la punta de mi... ustedes saben pensar y no diré más descripciones de lo que quiero decir con dicha ofensa,pero bueno.
Este poema lo hice cuando el pendejo retrógrado del maestro de la supuesta materia de "Melancolía" hablaba pura pendejada sin sentido y entonces dediqué mi pensamiento en una persona que había sido especial en ese momento (ahora está abierta la puerta para cualquier chica,pero sólo para las que me gustan; incluso para ella, aunque me tendría que demostrar cuánto ha cambiado). Para eso, tuve que inspirarme en una cierta psicosis de que la he perdido a ella y digo psicosis porque sé que a nadie tendré, es una ley natural que se adopta en la vida tan precaria e injusta,pero bueno... hice ese poema, espero que les guste. Bueno... aquí va:
 
Te amaba,
Amaba la virtud que poseías,
Melancólica es la vida, porque tú jamás serás mía.
Disfrutaba,
Disfrutaba de tu compañía,
aunque el amor eterno no asegura dicha garantía.
Te respetaba,
Te respetaba por lo que eras esencialmente,
sin importar lo que fueras exteriormente.
Soñaba,
Soñaba que tú fueras algo más que mi amiga,
a pesar de todo, eres lo mejor que me ha pasado en esta vida.
Te amaba, simplemente de amaba;
El dolor que me dejaste se ha convertido en una tortura bastarda.
Los sentimientos no tienen perdón de Dios,
me es difícil superar esto y decirte adiós.
Te amaba, aún te sigo añorando,
he dicho tanta cacofonía que aún te sigo amando.
No puedo borrar este recuerdo,
el ego se aferra a vivir este hecho muerto.
No puedo más, quiero olvidarte,
me frustra no poder ser tu amante.
Te amaba en las buenas y en las malas,
con tu ausencia, me he quedado sin ganas.
Soñaba en el día en que regresaras,
Quería ver que estuvieras bien, aunque me odiaras.
A pesar de todo, busca tu propia felicidad;
aunque me duela tanto dejarte, tu alegría con otro sería mi propio bienestar.
 
Evidentemente el poema le falta mucho y es meloso, al igual que muchos de mis poemas que hablan de desamor o de amor. Es muy raro que escriba poesía que hable sobre la verdad, que por cierto, el siguiente guión se hablará de honestidad. Bueno... no sé exactamente qué título ponerle, con eso de que ya todo me da igual, por eso.
En fin, le escribí ese poema hacia esa chica, pero era de esperarse, ya no le hablo y ya no me habla, a pesar de que últimamente he soñado con esa chica. Bueno... puros conflictos ¿Verdad? Por eso me convenzo de que es mejor disfrutar con lo que se tiene que vivir la infelicidad con lo que se desea tener.
Bueno... es todo lo que he expresado de mi poema y espero que les sea de su agrado y si no, me da igual. En seguida publico el guión que había publicado por facebook, pero acá daré más comentarios al respecto. ¿Vale? ¡Hasta la próxima!

martes, 2 de octubre de 2012

Análisis de psicosis en Neza y en Cuernavaca

 
Había prometido que el viernes iba a subir este análisis, pero me resultó imposible por la cuestión de las tareas,  una exposición que jamás se llevó a cabo y que tendré que hacerlo el jueves. Aparte de que no he leído al gran maestro de Maquiavelo en su gran obra de "El príncipe". Me ausentaré más tiempo, debido a que se acercan los periódos de exámenes, pero... podría escribir el poema que en una clase que me reprobó el pendejo maestro,que de veras, no tienen vergüenza que enseñen materias todas inútiles. ¿Qué es eso de  dar una pinche materia, que no sirve para ni vergas como la de "melancolía"? Por eso la filosofía no avanza, sino que involuciona en el pensamiento, porque lejos de ser objetiva, se vuelve subjetiva y ajena.
¡Cómo me urge hacer una crítica sobre la filosofía que imparten en las escuelas! Pero bueno... avanzaremos al tema de psicosis que sucedieron en esas ciudades. 
 
 
 
 
¿Se acuerdan de lo que sucedió en Neza, Estado de México? Bien... eso pasó hace cerca de un mes, debido al enfrentamiento que hubo entre el PRD y el PRI (por parte de la antorcha campesina), de la cual hubo 2 muertos (por parte de la antorcha campesina). Mientras que los medios de desinformación masiva dijeron que sólo eran rumores lo de la psicosis de Neza. Les recomiendo este texto:
 
Ahora va este análisis que un compa me lo hace traer:
 
Lo nuevo que sucedió en Neza, es lo viejo que sucedió en Cuernavaca, Morelos. Lean este análisis y difúndalo.
¿No creen que lo que pasó en Neza es para calmar las aguas de lo que en verdad está pasando? Les contaré:
Yo soy y vivo en Cuernavaca y antes de que volviera a gobernar el PRI en Cuernavaca, había bajos índices  de delincuencia, había bajos índices de asaltos , casos muy nulos de feminicidios, secuestros, etc. Antes estaba gobernado por el PAN desde 1997 hasta el 2009.
En el 2009 ganó el PRI en Cuernavaca y ya sabemos cómo ganó el PRI, compra de votos, mintiendo a la gente, etc. Y ya después de que tomó posesión Manuel Martínez Garrigós (Del PRI obviamente), creció la violencia como nunca. Había un destazado por allá, otro por acá, la manera por la que dejaban a los muertos eran de una manera muy sanguinaria; aparte de que creció el número de muertos y el número de bandas delictivas, los asaltos crecieron como nunca (peor que en los anteriores gobiernos del PRI en Cuernavaca), comenzó a haber mucho feminicidio, robo de autos, violaciones, etc., quitó la empresa de recolección de basura del PASA que era muy efectiva y la ciudad estaba muy limpia por una empresa de él mismo y que cobran más caro que PASA, pero es muy ineficiente el servicio de basura, su gobierno fue muy autoritario y a pesar de eso no hubo represión. Aparte de que endeudó a Cuernavaca por más de 1,000,000,000 de pesos por obras fraudulentas que finalmente le beneficiaba a él mismo. Bien… una obra sí funcionó, que es la del distribuidor vial de Emiliano Zapata, pero a costa de que destruyó a muchos árboles y la otra es la “modernización” de la av. Morelos Sur, que por cierto hay más accidentes que antes y se inunda la avenida más seguido que nunca. Antes, la Av. Morelos Sur estaba mejor porque hasta cabían 2 camiones de transporte público grandes en cada sentido. Ahora con trabajos caben 3 microbuses en los dos sentidos, las banquetas están peor que nunca, etc. Ah!!! Pero las fuentecitas y la manera en la que adornó están chidas!!!
En fin, ya me desvié del tema. Bien… cuando estaba haciendo sus “obras”, la gente se encabronó porque nunca les avisaron de que iban a hacer una obra en la AV. Morelos Sur (que por cierto, es una de las avenidas, destruyó la economía de muchos comercios en las colonias que se ubican por la Av. Morelos Sur, los taxistas y microbuseros perdieron mucho dinero precisamente por eso, en la obra norte (en el distribuidor que estaban construyendo por la Glorieta de Zapata) también hubo muchas molestias y lo peor, la destrucción de muchos árboles. La inseguridad creció como nunca y la gente ya estaba harta de ese tipo que gobernó como quiso, estaba muy encabronada la gente.
En el 2010, precisamente por noviembre, estaban enviando unos correos a muchas personas que viven por aquí, por toda la ciudad de Cuernavaca y su zona metropolitana un toque de queda a toda la ciudad de Cuernavaca y los municipio cercanos a ella y que son muy importantes, como: Emiliano Zapata, Temixco (como siempre, ahí gana el PRI) y Jiutepec. Porque iba a haber masacres, iban a levantar a la gente, que iba a haber balacera, etc. Por medio de los cárteles del CPS (Cártel Pacífico Sur) contra los de la “Barbie” y como en ese tiempo estaban más cabrón el desmadre de los narcos, pues la gente  se creyó este cuento psicótico (como siempre, la gente de Cuernavaca es muy sumisa, excepto por algunos valientes) y no salieron para nada. Precisamente sucedió en un viernes y para eso, todos se fueron a sus casitas y ya dando las 8 de la noche no había gente, ni carros transitar en las importantes avenidas, etc. Pero en realidad no sucedió tal cosa, sino que ésta sí fue una psicosis ciudadana. Yo sinceramente no me creí este cuento porque sabía que no iba a pasar, pero la gente de Cuernavaca (la mayoría, no todos) son muy sumisos. Por cierto, en ese mismo día, tiraron a 5 personas, 3 de ellas descuartizadas por cachos y dos fueron descabezados y había helicópteros rodeando toda la ciudad, eso fue lo que más le dio psicosis a todo ese pueblo lleno de agachados. También hubo toque de queda en el municipio más ignorante de Morelos como lo es Temixco y también hubo toque de queda en Jiutepec y Emiliano Zapata, pero no se tomaron las cosas tan en serio, puesto que algunos sí no se creyeron el cuento.
Con este primer toque de queda fue suficiente para calmar las aguas de la situación de lo que pasaba en Cuernavaca, los medios de desinformación masiva ocultaron todo lo que ocurrió el viernes, hasta Televisa Morelos y TV Azteca Cuernavaca lo ocultaron todo ¡Qué raro no! Y los panfletos algunos hablaron, pero con puro amarillismo, otros no dijeron nada. Bien… con este primer toque de queda le bajaron a las aguas a todos los cuernavaquenses para que no se quejaran tanto del peor gobierno que ha tenido Cuernavaca, como lo es Manuel Martínez Garrigós.
Después, en diciembre para delante creció más el inconformismo sobre el gobierno de Manuel Martínez Garrigós porque no terminaban las obras a tiempo y pidieron su destitución en el cargo, pero él con su autoritarismo le valió un cacahuate. Pero… quiso o no, terminó las obras a finales de febrero.
Después dizque bajó delincuencia organizada, dizque bajó la inseguridad, etc.  pero todo seguía igual; la gente pidió firmas para que lo quitaran del cargo, pero como no querían, la gente más se encabronó. Pero ¿Qué creen? Hubo otro toque de queda en Cuernavaca por medio de los correos, para eso, las obras ya estaban concluidas, pero el inconformismo del gobierno no.
Ahora… el segundo toque de queda sucedió entre marzo o abril del 2011, pero fue un viernes, precisamente por medio de los correos que los del CPS (que yo no creo) difundieron que iba a haber toque de queda, porque iban a levantar gente, que se iba a poner feo, que iban a matarlos, balacearlos, etc. Y como siempre, la mayoría de la gente de Cuernavaca se creyó este cuento psicótico se refugió en los hogares, pero esta vez sí hubo una balacera, pero eso sucedió en Temixco. No hubo muertos, pero sí hubo un susto por parte de las colonias de Azteca, Pueblo Viejo y Lomas de Carril (las colonias más conflictivas de todo Temixco). Pero nuevamente la gente de Cuernavaca demostró una nueva psicosis.
Ya después destituyeron a Garrigós del cargo de presidente municipal de Cuernavaca y estuvo un presidente interino en Cuernavaca. Pero él medio hizo las cosas, medio calmó la situación, etc. Ahora, después de estas elecciones ha crecido la violencia dramáticamente. Lamentablemente, Cuernavaca estará gobernada por el PRI hasta el 2015, porque nuevamente el PRI ganó en las elecciones.
Haciendo todo este análisis y con lo que sucedió en Neza. ¿No será para calmar la situación y aceptar un gobierno, por el cual, no queremos? SALUDOS!!!
Bien... Así es como funciona la psicosis, lo que genera gran terror hacia la ciudadanía sin pasar graves consecuencias en sí. Lo único grave son las tragedias de los muertos que mueren injustamente por la cuestión del poder al que ellos no les correspondía, sólo a sus jefes o al mandamás.
Si se dan cuenta, los jefes podrán preocuparse y todo, pero los más afectados no son los jefes, sino los peones (los de rangos más pequeños). Y todo eso deriva por los pésimos gobiernos y pésimas empresas que promueven sus valores de baja calidad y su ética es nula (estoy hablando de Televisa, TV Azteca, entre otras empresas). Pero bueno... me fui a detalles donde no correspondía.
El terror funciona cuando la consciencia de las personas está reflejada en la subjetividad de su pensamiento (la debilidad mental) y cuando dan o muestran una noticia trágica, ese tipo de persnas se alarman demasiado porque teme a perder su vida (el individualismo). Por eso, tanto a los gobernantes, como a los políticos corruptos, medios irresponsables, los empresarios,  etc. Todos ellos son delincuentes que benefician a una oligarquía, mientras que la población no sólo empobrece, se aterra de lo que pasa en toda nación en conflictos  (ya sean sociales, políticos, económicos y hasta culturales).
Esto no debe de darse por igual, somos responsables por la complicidad de seguir con las falacias de estos cabrones, por la inconsciencia de consumir sus productos y empobrecer a quién se la pasan matándose por horas de trabajo laboral (hablo de los campesinos, ganaderos, agricultores, etc.), por la costumbre y la enseñanza de un contexto social al que no queremos, pero de alguna manera formar parte de lo social (pertenecer en la sociedad aunque no queramos).
¡YA BASTA DE TODO ESO! Hay que hacer consciencia y no sólo en lo político, sino en todo.
Es todo el escrito, espero que les haya gustado y pa la próxima vez que publique será un poema que hice en la perdedera de tiempo de clase con el pendejo maestro  que no da ni una. Ah!!! Pero qué interesante es la tristeza de muchos autores ¿O no? Es un reverendo pendejo que sigue haciendo lo que el sistema educativo dice. Pero bueno... publicaré el poema, yo diría que hasta el nuevo aviso, porque he estado corto de tiempo. Mientras os digo ¡Hasta Luego!