Una explicación subjetiva del por qué las personas prefieren a los animales.

Después de que me han dado de baja y de que todavía no me he puesto a transcribir sobre el reglamento que hice antes de salirme de la escuela y del sindicato de alumnos que he propuesto y sus pros y contras que ha de tener lo que propongo, he decidido escribir algo que se me ha ocurrido en la mente, lo tendré que explicar en el párrafo siguiente.

Bien… en la vida todos tenemos ciertos favoritismos conforme a la conveniencia que se tenga; sea para bien, sea para mal, pero… la pregunta sería ¿A qué favoritismo se inclinan más las personas? Es un problema que tiene tendencias metafísicas y que sin embargo, nadie se pregunta del por qué, simplemente, escogen con argumentos sus razones estéticos. Hay tantos favoritismos que hay en las personas que sólo me inclinaré en uno de los favoritismos más comunes, que este tema sería muy bueno para ser práctico en un debate filosófico, pero bueno… este favoritismo lo hablaré en el siguiente párrafo.

Ahora… Mucha gente prefiere más a los animales que a las personas, pero poca gente prefiere más a los animales que a sus propios familiares, incluso, si se trata de su pareja o de sus propios hijos. Esto me hace recordar que una señora llegó a tener más de 500 gatos (me gustaría tener muchos gatos como ella) y también tenía a su marido y él le dijo: O son tus gatos o soy yo. Y la señora siguió teniendo más gatos. Bien… las personas prefieren más a los animales porque son más inteligentes y leales que los humanos. Bueno… yo resaltaría que todos somos inteligentes, pero tenemos distintas adaptaciones, de las cuales, usamos la inteligencia de diferente manera de acuerdo a las necesidades que se requieren, pero de leales yo concuerdo con eso, muchos animales conocen el verdadero significado de la lealtad y no la conocen como muchas personas, como si fuese una palabra más. Los animales conocen ese término porque lo han llevado a la práctica. Ustedes que no han sido leales ¿Intentarían ser leales con lo que aman o con lo que no?

Bien… yo daría mis hipótesis del por qué muchas personas aman más a los animales que a las personas, pero es como caer en el error de lo que escribiré, bueno… de igual manera no soy moneda de oro. Ya explicaré:

Muchas personas que aman a los animales siempre buscan un cierto refugio en ellos porque no encuentran algo tan parecido en las personas que ellos sí pueden tener que es la aceptación a la persona. Ellos aceptan a la persona sean como sean, siempre y cuando no los maltraten, cosa contraria con los humanos, que siempre quieren hacer cambiar a una persona sin aceptar sus condiciones como la forma de ser, los sentimientos, la forma de pensar, etc. También, porque los animales llegan a ser leales con sus dueños, cuando la gran mayoría de las personas no tienen esa sensibilidad de ayudar  al prójimo, de convivir con él o de aceptar su estilo de vida, sino que todo lo quieren por conveniencia hacia su propio ego; sólo pocas personas son solidarias porque les nace hacerlo y son leales por lo mismo. También que los animales siempre estarán en las buenas y en las malas, cuando muchas personas sólo están con una persona en las buenas y otras sólo en las malas, pero muy pocas están en ambos lados y también porque son recíprocos en el afecto, aunque algunos tienden a ponerse celosos, ellos saben que el cariño es para todos y que en algún momento se les dedicará un cierto cariño y un cierto espacio para ellos, no es así con muchas personas, que son egoístas, posesivas, con tendencias obsesivas hacia sus objetos y que argumentan querer con ellos, aparte de tener valores que desmoralizan la convivencia como la infidelidad, el enamoramiento, la felicidad, etc. Por eso, mucha gente prefiere más a los animales que a las personas.

Los humanos también son animales, sólo que hay cosas que los distinguen de los animales (en cuestión de ciertas condiciones) que son el uso de las cosas materiales y las reglas que van regidas por algún mandamás. Pero no hay gran diferencia, sino que tenemos similitudes con ellos, por ejemplo: comemos, dormimos, copulamos, procreamos, hacemos nuestras necesidades, sentimos dolor, placer, etc. Pero también hay una gran diferencia ya antes mencionada, porque los animales saben entender la reciprocidad, la lealtad, la aceptación y la incondicionalidad (en las buenas y en las malas), mientras que la mayoría de los humanos (las personas, en general) son convenencieros, traicioneros, desconfiados, impacientes, discriminan lo bueno y lo malo al grado de hacerlo extremistas esas ideas precarias que son impuestas ante los gobernante y que no se han podido rebelar contra su despotismo, engaño y atraco hacia ellos, también les gusta la falsedad, el engaño y bueno… conocemos un buen de defectos de muchas personas y sin embargo, hay muchísimas personas que caen en su incongruencia y eso también hacen distinguir entre el resto de los animales y la mayoría de las personas.

Y con todo lo que he escrito les haré esta pregunta. Ustedes ¿Qué preferirían más? ¿A sus mascotas? ¿A sus familias o las personas que quieren? O ¿Ambas cosas? Yo daré mi respuesta abiertamente. Ahora sí que como en la primaria R= jajajaja. Ahora sí, ya daré mi respuesta. Am… Yo preferiría a mis gatos, a mis perros o los animales que me hacen compañía, ya que los hijos crecen y serán felices y cuando la felicidad está dentro de sus fines, no importan los medios que hayan adquirido, simplemente llegarán a tener. La esposa o la novia, qué se yo (porque yo no tengo novia y mucho menos esposa jajaja) no tiende a aceptar a sus parejas por lo que son, simplemente, los hacen cambiar a su conveniencia para que se comporten como ellas quieren y lo mismo digo en los hombres eh?, ningún sexo es perita en dulce. Los amigos también lo hacen por conveniencia, los familiares ni se diga y bueno… la gran mayoría hace eso por conveniencia. Por eso, preferiré más a los animales que a muchas personas, aunque no les niego, también tengo guardado mi sentir para aquellas personas que considero importantes.

Ahora, desde mi punto de vista objetivo (no como la anterior respuesta que fue demasiado subjetiva), siempre preferiré a los animales que acompañan a cada instante en la vida, que sean leales, gratos y que acepten las condiciones que he de tener, sean personas, sean gatos, sean lobos, sean perros, sean zorros, sean conejos, sean pichones, sean lo que sean. Si me demuestran que estarán conmigo en las buenas y en las malas, yo también daré esa virtud y si no lo hacen, ni modo, cada quién con lo suyo. Pero… si me llegan a atacar, yo también atacaré como un lobo que defiende su dignidad y no se somete a la sumisión de quienes tienen más fuerza y agilidad que él. Lo que aprecio mucho de alguien es su lealtad, sea de la forma que posea. Por eso, yo sería leal con quién quisiera, siempre y cuando me guste hacerlo y haya cierta reciprocidad.

En fin…  ¡Qué raro que no haya dicho ni una grosería! Jajajaja pero creo que se ve mejor la nota que cuando coloco un montón de groserías. Bueno… Para la próxima nota, espero escribirle un poema a una amiga, aunque suene muy empalagoso y ligador, pero sería un honor hacerle un poema, espero que le guste, aunque no ponga el nombre jajaja. Am… también ya transcribiré sobre las reglas que sería convincentes que se practicaran en mi ex facultad de des-Humanidades y en la otra nota sobre el sindicato de alumnos, sus pros y contras. ¡Hasta la próxima nota!

Razones y más razones de estas ausencias en este mes

Ya tantas ausencias ¿No? Bueno… es que he tenido asuntos pendientes que ya he arreglado, lamentablemente no sé en qué líos me he metido con estas decisiones que pueden afectar a este futuro. Bien… decidí dejar la escuela porque ya no soportaba la manera de enseñar la Universidad por parte de los maestros, aparte de tener fobia a los exámenes, nunca me adapté al turno matutino, nunca me cayeron bien mis compañeros de filosofía, nunca me cayeron bien la gran mayoría de los chavos de la Universidad, no toleraba los pésimos servicios que había en la Universidad, la falta apoyo moral de quién sea, los problemas existenciales que se me han salido de control durante todo este año y todos esos factores me han hecho clavar el último clavo al ataúd con la Universidad, es decir, la he mandado al carajo.

Por eso he andado medio alivianado, de cierta manera triste, pero… un peso grandísimo menos de encima y ahora ha vuelto la inspiración de seguir adelante, disfrutar el presente y todo hay que dejarlo atrás, el tiempo dirá algunas cosas si se pueden hacer las cosas en el presente. El problema de todo esto es la manera en cómo reaccionarán los imbéciles de mi familia, si ¡CARAJO! Todos cometemos errores y tenemos derecho de hacerlo y lo he hecho con la finalidad de sentirme mejor que antes, pero a ellos les interesa el dinero, de que sea alguien respetable, etc. Si cuando tuvieron la oportunidad de echar pa’lante, no lo pudieron hacer porque eran más prioridades otra personas muy malagradecidas que nada. Pero bueno… ahora, me meteré de checador, de intendente o no sé, algo que resulte para mí capaz de hacerlo, aunque paguen poco, pero será momentáneo porque tengo que ser escritor y un luchador jajajaja. En fin, cambiemos de tema que ya he escrito lo suficiente para contar de más.

La razón por la que me ausentaré es porque se ha ido el internet, debido a que no han pagado la línea del teléfono y del internet; probablemente la paguen a mediados de este mes o hasta diciembre. En cuanto llegue el internet a casa de que ya hayan pagado las deudas, les hablaré sobre las supuestas reglas que yo pondría en mi facultad (bueno… era mi facultad), el sindicato de alumnos con sus pros y contras que sería en otra nota del blog y me gustaría hablar en una nota sobre precisamente el internet (tendré que investigar más a fondo), me gustaría hablar sobre la educación de México que de veras, es un asco tener una educación como la de México. ¡Qué vergüenza chingada madre! ¡Hasta Sudáfrica nos rebasa en educación! ¡NO PINCHES MAMEN! Y lo peor de todo es que los pendejos familiares (en especial los padres) nos manden a ese tipo de campos de concentración, donde a lo único que sirven es para apendejar más al conocimiento, donde los maestros te dicen qué hacer y qué no hacer, qué pensar y que no pensar, donde parece jungla de changos que sólo se dedican a criticar puras idioteces, discriminar a quién es diferente y hacer bullying sólo por diversión y bueno… la escuela en México está por los suelos, pero de eso hablaré después. También me gustaría hablar sobre el ¿Por qué la felicidad del mexicano es mediocre y quiere adoptar las mismas estrategias infelices de los estadounidenses? Ese tema estará muy bueno, con más información y con el conjunto de argumentos que colocaré.

Bueno… Es todo lo que les puedo escribir, por ahora, ya vendrán más cosas que sirvan para inspirarme y escribirlas aquí en el blog. ¡Hasta la próxima publicación!

La pésima educación en la Facultad de Humanidades en la UAEM Morelos

Era urgente que escribiera todo esto, ya que encuentro inconformidad con todo este sistema que nos han implementado a obedecerle. Bueno... cambiemos de párrafo ¿Vale?

 

 

 

 

¿Miran la imagen? Este aviso fue colocado en la facultad de desHumanidades, en la UAEM. Y eso que es en la Universidad ¡Imagínense cómo no han de estar las escuelas primarias, secundarias y preparatorias! Con ese grado de educación nos imponen en México, con el grado de autoritarismo y de ignorancia a escalas gigantescas y eso que no se han metido a las clases de "filosofía".

 

La "filosofía" en la UAEM (Universidad Autoritaria del narco Estado fallido de Morelos) es de lo peor, porque no se tiene derecho a la crítica sobre el autor y ni si quiera está permitido tener la noción interpretativa de lo que escribe cada autor; sino ahí se tiene que hacer lo que el autor dice, porque para los maestros, él tiene razón y los alumnos no podrán superarlo. ¡Carajo! Parece como si nos estuvieran enseñando las matemáticas en la primaria o el abecedario en el kinder, porque nos dicen qué hacer y qué no hacer; qué pensar y qué no pensar.

 

Eso no es filosofía, eso es una carrera burócrata que retrasa el conocimiento innovador del hombre y que está como en Walmart, donde los trabajadores no pueden aspirar a algo más, sino que se tienen que aguantar como empleados de bajo rango, porque el sistema les niega a sobresalir y a tener derechos civiles. Bueno... así es en la filosofía, no se puede aspirar para algo más que para ser profesor en alguna universidad y eso, si se tiene doctorado.

 

Lo peor de todo es que la gran mayoría de los borregos sumisos (porque estudiantes no lo creo y alumnos tampoco) no se hallan dado cuenta de estas tremendas faltas de ortografía que estaba en los avisos, sólo porque vieron este alagador y sano hecho. ¡Qué tipo de educación estamos hablando! ¡Qué vergüenza que exista todo eso! Ah!!!! Pero esas pinches secretaradas presumen de que están en la Universidad, de que se les debe de tratar con respeto y que ellas nunca se equivocan (igual que muchos pendejitos maestros, de los coordinadores de diversas facultades y el rector), se portan bien y los alumnos se quejan mucho. Como si fueran hacer bien el trabajo las pinches huevonas. A ese tipo de secretarias se les debería exigir que las despidan, porque no hacen bien su trabajo y sólo están ahí para perjudicar a los alumnos. Ah!!! Pero los pinches sindicatos sólo sirven de tapaderas de corrupción y el cambio hacia un bien común no es posible. ¡Qué asco chingada madre!

 

La verdad, todos deberíamos de luchar para mejorar la educación, porque desgraciadamente, aquí en México el sabio no sobresale y el ignorante alcanza grandes puestos, por ejemplo: Peña Nieto.  Y a todo esto ¿A quienes les benefician? Por supuesto, a los oligarcas que tienen controlado a este país, porque prefieren mantener dormida y sumisa a la gente, mientras ellos sigan actuando con total impunidad. ¡No es posible que todo eso suceda! Todo eso tiene que cambiar.

 

El deber de todos los alumnos es exigir mejoras en la educación y si no hacen caso, hacer presión contra ellos (huelgas pacíficas, porque la violencia sólo les beneficia a estos violentos). Pero ¡Qué triste es vivir en México! Donde la gente se queja y no hace nada por mejorarlo; donde el país es de observadores y nunca de actuadores y quienes llegan a actuar, son repudiados al grado de colocar estereotipos como: huevones (flojos u holgazanes), locos, vagos, que no tienen nada qué hacer, porros (rebeldes), etc. Y por encima de todo hasta les gritan: ¡Ya pónganse a trabajar! Pinche gente pendeja ¿Qué no se da cuenta de que todos juntos podemos vencer contra los intereses de unos pocos? Pues claro, las descalificaciones vienen precisamente del capitalismo, porque el que divide, es el que vence. Aparte, ese tipo de gente son retrógradas, sumisas, conformistas, observadoras, ignorantes y soberbias.

 

Ahora... Es una pena que los rectores (no todos), que los sindicatos de maestros, los mismos maestros (me refiero sólo a los corruptos, autoritarios, ignorantes, retrógrados,etc.), y los demás cabrones sigan actuando de esa manera y que la gran mayoría de los alumnos y de los padres de familia sigan permitiendo eso.

 

Por eso, tenemos que hacer un cambio en la educación, porque este tipo de adoctrinación sólo lleva al sistema más retrógrado del mundo, una educación que sólo lleve a obedecer y no a pensar y el tipo de enseñanza en México es tan autoritaria y represora que la ignorancia y el hermetismo del maestro es la sabiduría del sistema y donde la crítica y la inteligencia del alumno es la descalificación que humilla a la realidad y reprime el enfoque de la verdad. Con razón los países como Kenia, Sudáfrica y Moldavia nos rebasan en el nivel de educación  escolarizada al nivel mundial. ¡Qué vergüenza! ¿No lo creen?

 

Vivimos en un mundo al revés, pero bueno... Por eso, en mi siguiente publiciación, hablaré sobre el referéndum que yo mismo hice, aunque dudo que en la Universidad lo implementen y los pendejitos de mi facultad estén de acuerdo con las reglas que llevaría.

Bueno... espero tener tiempo para publicar el referéndum que a todos les beneficiará, ya lo tengo hecho, sólo es cuestión de pasarlo al blog.

El cadáver de una mujer en Ciudad Juárez (intento de soneto).

Las enfermedades tienden a ser limitantes para no seguir, sin embargo, hay cosas más objetivas que la misma enfermedad y esa es la fuerza de voluntad. Pero bueno... mucho después comentaré sobre este tema.

En fin, como la salud me impide escribir sobre el tema de cómo debe de ser la escuela (una especie de referéndum para algunos estudiantes, en especial de mi carrera) y en otra publicación iba a publicar las ideas de "Sindicato de Alumnos", de la cual, sirva para defender de cualquier atropello, sus pros y contras. Pero tendrá que ser después, ya que ando físicamente desganado y tengo bastante tarea; tengo que hacerla porque he andado en la cuerda floja y no es cuestión mía, sino de los maestros y de los demás. Es un ambiente hóstil y muy discriminatorio. Pero bueno... Les mostraré el "soneto" que hice para la clase de literatura en primer semestre; el maestro se sorprendió del poema, porque es la representación de la realidad, aparte de combinar erróneamente 13-16-13. Cuando debían de ser 14 cada párrafo. Al maestro le gustó el poema pese a mis errores y que nunca había visto un soneto tan real como este, cuando el resto de mi salón fueron metafóricos, los mismos de siempre, muy irregular, etc.; sin embargo, me costó trabajo hacerlo y como últimamente, todo a la mera hora, por eso no me salió bien y el tema no fue bien específico. Espero que lo lean y si les gusta bien y si no, me da igual. ¡Hasta luego!

He caminado en medio del desierto desolado,
Tanto que yo ahorita, he estado muy agotado.
Un poco después, encontré una mujer fallecida,
Su cuerpo estaba tieso, porque ya no tenía vida.

 La mujer se llamaba Mariana González Suárez,
Originaria de este infierno llamado Ciudad Juárez.
Se me quitó el cansancio con tan sólo verla,
Pero mis ansias iban mucho más allá de conocerla.

Esa mujer realmente estaba muy joven y hermosa,
Mi apetito sexual despertó y yo quería cogérmela,
Pero no pude, pensaba en su muerte dolorosa.

La tuve que enterrar, porque no debía quedarse así,
Ella me ha motivado a no quedarme en este camino,
De no ser así, yo también me hubiera quedado aquí.

Esta es la cruda realidad de lo que sucede en Ciudad Juárez; una ciudad violentada por los delincuentes, viven en la pobreza impresionante en sus barrios  humildes, los políticos nunca hacen nada más que pactar con los delincuentes y es una de las ciudades con más tráfico de todo, incluso trata de blancas.
La necrofilia también existe, en la SEMEFO de diversos estados se ha demostrado que quienes trabajan ahí, llegan hacer sexo con muertos y también siguen impunes.
Los migrantes e inmigrantes escogen el camino de Ciudad Juárez, atravesando los desiertos más crueles de este continente, muchos mueren en el intento por ver al "sueño americano", otros son deportados sin la posibilidad de tener derechos humanos y otros son afortunados por lograr su sueño.
Los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, en Estado de México, en León, en Morelos y en Veracruz, la gran mayoría de ellos salen impunes.
Triste realidad en la que se vive en México y el tema no tiene que dar por igual. Las críticas que están a favor de todo eso sí deben de dar por igual, pero este tema debe ser luchado con consciencia, desde las cosas de arriba hasta abajo. Espero que les guste esto y si no, me da igual.


Sobre el sistema filosófico en muchas universidades

Hace mucho tiempo que no pasaba a publicar algo en el blog, debido a que tenía los absurdos exámenes que el sistema filosófico hacen y que no me fue nada bien. Una porque no estudié lo suficiente para el exámen, otra porque no andaba bien anímicamente por unas cosas que pasaban por mi mente y otra porque los maestros hacen mal obra (porque tenía dos exámenes). Pero bueno...

 

¡Diablos! No pensaba que hacer este blog fuera más complicado de lo que había esperado, pero hay que seguir publicando en tiempos libres y publicaré cualquier cosa, tengo pendiente el tema del friend zone, hablaré sobre algunos proyectos;también hablaré sobre cosas que se me llegan a ocurrir por la mente, etc. Por ahora, les he de compartir este tema que han teorizado a lo largo del tiempo; ideas que generan confusión y que también, ha ncontribuído a que en la época contemporánea de la filosofía sea difícil ser filósofo porque te dicen qué hacer y qué no hacer, qué pensar y qué no pensar, no hay esa enseñanza crítica en el pensamiento que distinguía de la filosofía sobre otras ramas de estudio; sino que hay una enseñanza burocrática, analítica y dogmática en la filosofía contemporánea, que es adoctrinada (porque no es para nada enseñanza) en muchas universidades de cualquier parte del mundo. ¿Será por cuestiones políticas? ¿Académicas? O ¿Por qué será todo esto? Veamos toda esta problemática en el siguiente párrafo.

Bien... En muchas partes del mundo, la filosofía se ejerce como una carrera (que por cierto, esa carrera no deja nada de dinero, así que si piensas salir de pobre o tratar de sobresalir como "alguien en la vida", jamás se podrá salir del agujero económico; debido a que en este mundo tan capitalista, que ni si quiera te pueden dar trabajo para filósofo en sí, sino que tenemos que recurrir a otros trabajos (que odiamos principalmente) para poder sobrevivir como burgeses proletariados) que se enseña en las Universidades, en el bachillerato o donde se enseñe a pensar. El problema de todo esto no es la filosofía, sino el sistema burocrático, político y educativo que desprestigian a la definición de la filosofía para la adoctrinación de los maestros a los alumnos y que éstos puedan pensar como los autores, como ser el ejemplo a seguir de ellos, pensar como ellos, decir lo que ellos pensaron, etc. Hagamos un ejemplo de toda esta inconformidad patética que han venido planteando en la filosofía:
Maestro: El autor dijo esto y aquello.
Alumno: Pero maestro, la vida es esto y aquello.
Maestro: No tienes fundamentos, entonces no vale. Porque el autor dijo esto y aquello.
Ese ejemplo sirve de mucho ¿No? Pero bueno... es uno de tantos fenómenos que hacen ellos para escatimar el raciocinio y dedicarse a hacer lo que el autor dice, como pericos sin raciocinio.
Hay universidades donde sí enseñan a pensar por sí mismos, saber interpretar lo que el autor dice y conforme a la experiencia, se va adquiriendo un nuevo conocimiento, pero... no es así para las universidades como en la UAEM Morelos, UAEM Estado de México, UAT, entre otras universidades con el sistema más retrógrado de todo México; también de manera mundial como en la de Oxford, Cambridge, Universidad de Madrid, Universidad de Harvard y bueno... como en muchísimas universidades del resto del mundo (principalmente en sociedades occidentales como Europa occidental (Reino Unido, Irlanda, Francia, España, entre otros), Estados Unidos, gran parte de Latinoamérica (muchas universidades de México, de Perú, Chile, Colombia, entre otros), África subsahariana y algunos países de Asia. Todos ellos con el sistema más retrógrado del mundo; mientras que a muchos les da igual porque está bien chingón el desmadre ¿Cierto? Y ¡Qué vergüenza que nadie haga nada al respecto! Y no me refiero a quienes mandan, sino a todos aquellos que les hacen valer su mandato, que son los gobernados y mientras todo eso suceda,ellos seguirán con ese sistema a quién joderá a muchos.
Bueno... en esos lugares y en muchas universidades del mundo se usurpa el nombre de filosofía (filosofía es amor a la sabiduría ya en término del antiguo griego, por lo tanto, es amor a la experiencia que se tiene en la vida) con el fin de mantener pasivas a las personas, cuando se supone que toda filosofía debería ser crítica ante cualquier cosa, incluso hasta con la postura que se está tomando.
Por principio de cuenta no deberían de hacer exámenes de qué es lo que hicieron los autores y qué es lo que trataron de hablar con las palabras que hizo el autor; no somos máquinas de robot para aprender lo que el sistema burocrático dic. Aparte, no se puede calificar un conocimiento por medio de una hora estresante de exámenes, sino que nos califiquen con trabajos y que estos trabajos sean de los puntos de vista que hemos visto en cada lectura que algunos autores afirman y que puedan ser practicables en el contexto de vida.
Otra cosa ¡Cómo se puede calificar un conocimiento, al cual, no sabemos si existe esa realidad que nos quieren imponer por medio de sus ideas lunáticas! Eso es lo que veo mal ¡Cómo es posible que en las Universidades se enseñen como si fueran en las escuelas primarias y secundarias! Donde se hace lo que el maestro se tiene que hacer, aunque el maestro sea de lo más ignorante y retrógrada que existe.
Hay algo más: Hay materias verdaderamente patéticas, por ejemplo: Estética. A ver ¿Qué es eso de Estética? Son sólo gustos personales subjetivos que designan a un objeto o a un sujeto lo que es bello y lo que no es bello, esto es, un elitismo que la sociedad occidental siempre ha planteado. ¡Cómo carajos tenemos que aprender lo que los autores dicen! Eso no nos lleva a nada, al contrario, nos lleva a un retroceso clasista que idiotiza las maneras de concebir la vida, por una doctrina académica que no da enseñanzas para más. La lógica y la epistemología ya lo deberíamos de saber con sólo estudiar la lengua que nos corresponde, por ejemplo: Estoy escribiendo en español, si decimos: Estoy escribiendo inglés, lógicamente estoy equivocado porque no es así. Más que enseñar eso, deberían enseñar más el entendimiento del idioma y no una burocracia filosófica que sólo sirve para chingar más al estudiante. La metodología de plano no debería de existir, sólo sirve para qué hacer con la investigación, si no vamos a hacer una ciencia, sino una manera de pensar. Pero estos cabrones sólo quieren retrasar el conocimiento del hombre, para que sus estúpidos autores sean renombrados como lo mejor. Pero... ¿A ustedes no les ha tocado una materia tan más patética, tan más idiota, tan más pendeja y todos los pleonasmos posibles? A mí sí y se llama "Melancolía" ¡HIJOS DE TODA SU PUTA MADRE! ¡CÓMO ES POSIBLE QUE HAGAN UNA MATERIA TAN MÁS ABSURDA! ¡CARAJO! Si una persona está en estado depresivo y que el imbécil maestro hable sobre melancolías, va a poner más peor a esa persona. ¡Qué no se dan cuenta que esa materia sirve para dar más burocracia a los estudiantes y que pueden causar consecuencias a terceros! De veras, estos idiotas no sirven para nada, ni para ser filósofos. Algunos autores se ofenderían que hubiera imbéciles dogmáticos como estos cabrones. ¡NO PUEDE SER QUE TODO ESO PASE HOY EN DÍA! Vivimos en un mundo al revés, donde la inteligencia es repudiada y lo estúpido es lo más elogiable. ¡Es impresionante ver todo eso!  
Y una más. ¿Por qué enseñan la filosofía de una manera teórica, aburrida y muy idealista y no de una manera práctica, que enseñe a pensar por nosotros mismos y que de posturas críticas que le den sentido a la filosofía?
Pero ellos argumentarán: ¡Es que eso no es filosofía! ¡Eso no es pensar! ¡¡¡CARAJO!!! Eso no es tener criterio propio de las ideas sólo para argumentar que eso sí existe. Es como decir que la manzana azul sí existe. Sabemos que existe la manzana, pero no sabemos que si el color azul de la manzana exista en sí (aunque dudo mucho que exista). Es verdaderamente deplorable que a estas instancias, enseñen a obedecer los pensamientos que les corresponden a cada quién, porque todos elegimos los pensamientos de manera individual, elegimos cada quién el tipo de felicidad (aunque yo proponga una felicidad colectiva, de la cual, esa la explicaré después) y cada quién elegimos el tipo de vida que queramos (aunque no esté de acuerdo en algunas cosas).
De todo este problema filosófico ¿A quiénes lo benefician? A los oligarcas, a los corruptos que están y tienen el poder sobre el pueblo, a las instituciones autoritarias, al sistema capitalista y consumista que hemos vivido, al sistema neoliberal y al sistema educativo que quiere manetener cegados a una gran población. A todos estos cabrones que quieren chingar con todo a la gente, lucrando sus necesidades básicas para existir. Por eso temen que los filósofos, que los periodistas o que quién logre a tener la crítica pueda desenmascararlos. Y la última pregunta que planteo ¿Quiénes son los cómplices? Pues quienes ejercen su sumisión, porque ellos permiten a que la filosofía la estén atropellando y muchos prefieran desertar la carrera antes de seguir con el mismo esquema retrógrada que los maestros, rectores, coordinadores y demás sigan implementando.
Y muchos dirán: Pero cómo es posible que hagas eso, retrasarás más a la Humanidad!!!! Yo les aclararé esto: Hay carreras que sí requieren cierta preparación, campo de estudio, investigación y que todo salga como ellos dicen y tratar de superar lo que ellos dicen de manera astuta. ¡Pero en filosofía, en letras, en muchas carreras no se requiere todo eso! Se requiere estudiar lo que dice el autor, analizar los puntos más importantes y ponerlos en práctica su vida y si es erróneo, rechazar su teoría y poner en práctica la independencia del autor y concebir la vida. ¡Qué necesidad de seguir con esa misma burocracia! Todo esto tiene que cambiar.

Sé que me faltaron más datos, sé que me faltó más información sobre la crítica que le hago a estas universidades y sé que me faltaron muchas cosas, pero espero que les puedan ser útiles lo que he escrito para todos ustedes y si no me gusta, me da igual. Pero lo que no me debe de dar igual al igual que a ustedes es que tenemos el poder de cambiar las cosas.

Y sé que me falta mucho escribir, por perfeccionar estos escritos para dar una buena crítica; aparte, debo mantener en ayuno las emociones, mantener restringido ciertos gustos, adicciones, placeres, etc. Como alguna vez lo fui y hasta llegué a ser un tanto parecido al gran maestro de Maquiavelo. Ya comprenderán de cómo era antes y por qué lo he dejado.

¡Rayos! Debería dejar el facebook por un rato y ponerme a escribir todo ese tiempo en que lo pierdo por cuestiones de futbol, por el pinche facebook, etc. A veces cómo me es molesto tener sueño por las noches, cuando debería ser mi apogeo. Pero bueno... Para la siguiente nota hablaré sobre los pinches baños de los hombres que de veras, ese género debería estar denigrado por el grado de estupidez en la que actúa sólo por seguir la corriente del género masculino. ¡Hasta Pronto!



Guión 3

Bien... como no tenía nada qué hacer, tuve que dedicarme a algo que me generara la experiencia y molestia a la vez; lo había publicado en el facebook, pero como muchos de ustedes no conocen mi facebook y parece que no lo conocerán, por eso me he tomado la molestia de publicar este guión aquí, después habrá una crítica al respecto. Pero... primero vean este guión y después comentaré sobre esto.

 

Chica: Oye amigo,ya hace mucho que nos conocimos,me caes bien,me agradas y ¿Quieres ser mi novio?
Chico: No.
Chica: Ah bueno :(
Chica trata de retirarse,pero chico le dice: ¿Por qué te vas?
Chica: Es que yo no te atraigo.
Chico: No es eso,simplemente no quiero herirte con mis hechos.
Chica: ¿Por qué lo dices?
Chico: Mira,me atraes y me agradas,pero soy un chico muy infiel,soy muy mujeriego y eso me hace convertir en el típico hombre de siempre.
Chica: Tú siempre tan honesto :,(
Chico: ¿Lloras por un hombre,como yo,que no vale la pena? O ¿Lloras porque no seré tu atracción por mis defectos?
Chica: Es qué no sé :,( (Se va sin despedirse,llorando por cierto). 
Lobo: Sobre advertencia no hay engaño y ejemplos de honestidad deben valer la pena,a pesar de que la atracción sea muy fuerte.
Y he llegado a cuestionar. No entiendo ¿Por qué a muchas personas detestan la honestidad y mejor prefieren vivir en el engaño? Es una pena que exista ese tipo de cosas

 

Yo concuerdo con el Lobo. ¡Cómo es posible que mejor muchas personas prefieran el maldito engaño que la honestidad! ¡CARAJO! ¿En qué mundo vivimos? Me parece aberrante que sucedan ese tipo de cosas. Es una pena que exista todo eso, pero bueno... No he podido descansar en mi madriguera porque los rayos imperaban sobre el hábitat donde descanso de una larga jornada de supervivencia en la escuela, en casa o en otro lugar donde me represente cierto peligro. Bien... iré a descansar un rato y andaré atareado con las putas tareas y los putos exámenes de estos pendejos que hacen cada maestro. ¡Qué asco me da la escuela! Siempre he odiado la escuela: llena de pendejitos que no saben madurar, un sistema retrógrado y chafa la enseñanza. Por eso, nunca he encajado en ningún lugar que me cause repugnancia. Pero bueno... esta jaqueca me dice que si no descanso, me seguirá chingando. Después hablaré sobre el sistema filosófico que es enseñado en muchas de las Universidades. Os mando saludos de mi parte. ¡Hasta luego!

Poema: "Te amaba"

Antes de comenzar a escribir el poema, diré que he andado bien, con muchas ocupaciones por la maldita escuela que no soporto la manera de cómo enseñan la filosofía. Aparte de que muchos chavos me han caído de la punta de mi... ustedes saben pensar y no diré más descripciones de lo que quiero decir con dicha ofensa,pero bueno.

Este poema lo hice cuando el pendejo retrógrado del maestro de la supuesta materia de "Melancolía" hablaba pura pendejada sin sentido y entonces dediqué mi pensamiento en una persona que había sido especial en ese momento (ahora está abierta la puerta para cualquier chica,pero sólo para las que me gustan; incluso para ella, aunque me tendría que demostrar cuánto ha cambiado). Para eso, tuve que inspirarme en una cierta psicosis de que la he perdido a ella y digo psicosis porque sé que a nadie tendré, es una ley natural que se adopta en la vida tan precaria e injusta,pero bueno... hice ese poema, espero que les guste. Bueno... aquí va:

 

Te amaba,

Amaba la virtud que poseías,

Melancólica es la vida, porque tú jamás serás mía.

Disfrutaba,

Disfrutaba de tu compañía,

aunque el amor eterno no asegura dicha garantía.

Te respetaba,

Te respetaba por lo que eras esencialmente,

sin importar lo que fueras exteriormente.

Soñaba,

Soñaba que tú fueras algo más que mi amiga,

a pesar de todo, eres lo mejor que me ha pasado en esta vida.

Te amaba, simplemente de amaba;

El dolor que me dejaste se ha convertido en una tortura bastarda.

Los sentimientos no tienen perdón de Dios,

me es difícil superar esto y decirte adiós.

Te amaba, aún te sigo añorando,

he dicho tanta cacofonía que aún te sigo amando.

No puedo borrar este recuerdo,

el ego se aferra a vivir este hecho muerto.

No puedo más, quiero olvidarte,

me frustra no poder ser tu amante.

Te amaba en las buenas y en las malas,

con tu ausencia, me he quedado sin ganas.

Soñaba en el día en que regresaras,

Quería ver que estuvieras bien, aunque me odiaras.

A pesar de todo, busca tu propia felicidad;

aunque me duela tanto dejarte, tu alegría con otro sería mi propio bienestar.

 

Evidentemente el poema le falta mucho y es meloso, al igual que muchos de mis poemas que hablan de desamor o de amor. Es muy raro que escriba poesía que hable sobre la verdad, que por cierto, el siguiente guión se hablará de honestidad. Bueno... no sé exactamente qué título ponerle, con eso de que ya todo me da igual, por eso.

En fin, le escribí ese poema hacia esa chica, pero era de esperarse, ya no le hablo y ya no me habla, a pesar de que últimamente he soñado con esa chica. Bueno... puros conflictos ¿Verdad? Por eso me convenzo de que es mejor disfrutar con lo que se tiene que vivir la infelicidad con lo que se desea tener.

Bueno... es todo lo que he expresado de mi poema y espero que les sea de su agrado y si no, me da igual. En seguida publico el guión que había publicado por facebook, pero acá daré más comentarios al respecto. ¿Vale? ¡Hasta la próxima!